Mas auscultemos agora uma variação deste exemplo:

"Zé e a pessoa para a qual foi escrita a canção Zé Alguém. / Diogo sabe que a pessoa para a qual foi escrita a canção Zé Alguém é um ilustre desconhecido do grande público. / Então, Diogo sabe que Zé é um ilustre desconhecido do grande público."

Ora, neste caso, nada no enunciado das duas premissas permite defender que Diogo saiba que Zé é a tal pessoa para a qual foi escrita a canção Zé Alguém (na verdade, Diogo faz parte do "grande público"), o que faz com a conclusão possa ser inválida. Haverá aqui uma violação da Lei de Leibniz?